1. Есть что-то очень идиотическое в том, что купив куклу за 600 баксов, после работы ты еще должен сошкуривать швы и хреначить лобзиком по шарнирам, иначе она даже сидеть по -человечески не может, и разводить ноги тоже не может, и вообще, мало что пока умеет.
Зато, теперь моя берилл Мо сидит естественно и по-пацански. Правда, еще не перетягивал резинку, но смысла тянуть, пока за тело не возьмусь, не вижу... Зато, уже сделал ей все необходимое из эпоксидки)))))
Возможно, и шею придется подпилить, чтобы башка лучше наклонялась. С шеей куда и что пилить пока не знаю....

В связи с этим, я в который раз не очень понимаю, почему именно Soom в народной молве прославились вроде как статусные куклы.

Блин, у меня есть 2 серые бжд - спирит и сум, качество пластика и отливки последнего невооруженным взглядом видно, насколько хреновое. Тан от планетдолл тоже однороднее и глаже.
Куклы разных производителей в изобилии, могу сравнить эстетику и подвижность. Да, у сум есть свое очарование, конечно, но ох уж эти деревянные тела с одночастными коленями....

2. А между тем в западных СМИ просочился кавайный слух про Glee. Что там во все тяжкие расцвел гомосексуальный роман. И вовсе не между теми, о ком сразу можно подумать))))

А вот главная героиня и та блондинка-чирлидерша. По-моему, они клевые))))
правда, еще просочилась инфа, почему теперь съемочной группе официально запретили секс на рабочем месте. Потому что эти 2 пигалицы занимались непотребством, вместо дела, и засветились.....

Ну а про мужа Марка Джейкобса, который ушел от него к бывшему солисту NSync наверняка все уже знают))))

3. Так, теперь по поводу "Начала"
Вот тут можно посмотреть, из чего состоит заглавная тема фильма, от чего Циммер отталкивался. Еще один кивок в пользу понятно какой без спойлеров точки зрения на реальность происходящего)

Вообще, у Х. Циммера отлична видна логика внутри его саундтреков. В одном кино начинает, в другом - подхватывает.
Самые простые примеры, мелодии которых все помнят - стоит послушать саунд к Гладиатору, а потом сразу к ПКМ, сразу видно, откуда уши растут, так и здесь после Шерлока Холммса тоже все ясно, все эти звучки урбанистические. Ну с поправкой на тяжеловесность "Начала"))))

Отличный ФАНАРТ под катом.
Кстати, выходит, не мне одному кажется, что Лео похож на дедушку Ленина))))))
Хороший байоптик мог бы получиться)))

По поводу самого фильма, мне лично все эти активные восторги непонятны.
Имхо:
Ну да, хорошее, крепкое кино, на 4, но уж точно не шедевр. Концепцию можно было бы развить гораздо сильнее, глубже, тоньше и точнее, понятнее, наконец, а миру требовалась все же большая легкость и изобретательность, ощущение полета.
Та реальность, которая описывается в фильме... блин... если у кого-то она только такая, какой представлена в фильме присутствует, что ж, я ему сочувствую....

Нолан, по-своему, очень сильный режиссер, но у меня все время ощущение, что его талант простирается где-то в области укладки чугунных рельс и мощения огромных пространств бетонными блоками (блин, сходил посмотрел на Афишу что пишут, у Волобуева те же самые ассоциации, и вообще, наше мнение о "Начале" совпало).... Бункер возводит на случай атомной угрозы, или пирамиду Хеопса, а в каждом тяжеловесном кадре все такое чудовищно неподъемное, что, кажется, сейчас тебя, зрителя, экраном просто размажет.
Ага, у всех предметов есть вес, от ложки до волчка, люди тяжелые....Вот честное слово, первый раз подобное встречаю)))))

А история, история-то такая, ей воздуха, воздуха ей нужно! Где кислородный баллон?!

Идею сценария, думаю, что понял 100%.... Что хотел сказать автор))))
Ну.... да, ну-да....
Но все равно, рядом сидели люди и по ходу происходящего путались кто маленько, а кто и по-крупному. .А это, имхо, большая ошибка, когда кино получается путанным....