Из танка
Че-та еле встал. Проверил треккер - моя клюшка уже в Москве. Фейерверк эмоций по этому поводу уже не такой, как раньше, те позитивит, но уютненько так, без отвала башки)
На мужской подушке тусуется Василий - и да, у него удивительно родная физиономия, которая теперь кажется очень красивой. Прикол)
Еще во всей братии медленно, но верно растягиваются резинки. Это не радует. Васек с Ником уже совсем никакие стали.
Единственное, что смущает в сегодняшнем дне - на работе все подозрительно как-то, с каждым часом повышается вероятность того, что завтра даже из квартиры не смогу выйти толком - нужно будет печатать. Гм...
Вера Камша "Красное на Красном" разлагающе действует на неокрепший моск. Не понимаю, как можно находить удовольствие в подобной литературе. На 70 странице уже распирает от ненависти к этим вечным сноскам, новым словами, огромному количеству имен, ой-ееее, постоянное ощущение, что приходится пробираться через бурелом, уворачиваясь от летящих в лицо веток-спама. Если автор так понимает проработанную вселенную, то остается проявить сочувствие ей и ее читателям, прежде чем сваливать на безопасное расстояние.
Перелистываешь страницу - и прям дымишься от злобы на частокол словечек, начинающихся с Больших букв и мелкого текста сносок. Зачем мне держать все это в голове?...
Где-то там, в пучках графомании, запутались события.
Пока насчитал аж одно, которое приятночитать, потому что нормальным языком написано) Типа как в обычной книжке.
В общем, ужасно на мой вкус,не знаю, буду ли дочитывать....
По поводу персонажей - за буквами их не слишком хорошо видно, но по - моему они такие, классические достаточно. Следить за ними как-то не слишком приятно, не расслабишься. А слеш искать... Ну не знаю, в общем, наверное, я не мазохист))) Поищу где-то в другом месте, если захочется)))
В общем, камша-роман действительно произвел впечатление, будто его Человек-Черемша написал. Но да. Спасибо мадам за волшебный пендель, благодаря которому на компе почти 6 страниц нового текста лежит...
Скоро закончу до какой-то логичсеской точки часть и выложу ее сюда, очень хочется прочитать впечатления, если кто осилит, а то боюсь, скучно может быть...
На мужской подушке тусуется Василий - и да, у него удивительно родная физиономия, которая теперь кажется очень красивой. Прикол)
Еще во всей братии медленно, но верно растягиваются резинки. Это не радует. Васек с Ником уже совсем никакие стали.
Единственное, что смущает в сегодняшнем дне - на работе все подозрительно как-то, с каждым часом повышается вероятность того, что завтра даже из квартиры не смогу выйти толком - нужно будет печатать. Гм...
Вера Камша "Красное на Красном" разлагающе действует на неокрепший моск. Не понимаю, как можно находить удовольствие в подобной литературе. На 70 странице уже распирает от ненависти к этим вечным сноскам, новым словами, огромному количеству имен, ой-ееее, постоянное ощущение, что приходится пробираться через бурелом, уворачиваясь от летящих в лицо веток-спама. Если автор так понимает проработанную вселенную, то остается проявить сочувствие ей и ее читателям, прежде чем сваливать на безопасное расстояние.
Перелистываешь страницу - и прям дымишься от злобы на частокол словечек, начинающихся с Больших букв и мелкого текста сносок. Зачем мне держать все это в голове?...
Где-то там, в пучках графомании, запутались события.
Пока насчитал аж одно, которое приятночитать, потому что нормальным языком написано) Типа как в обычной книжке.
В общем, ужасно на мой вкус,не знаю, буду ли дочитывать....
По поводу персонажей - за буквами их не слишком хорошо видно, но по - моему они такие, классические достаточно. Следить за ними как-то не слишком приятно, не расслабишься. А слеш искать... Ну не знаю, в общем, наверное, я не мазохист))) Поищу где-то в другом месте, если захочется)))
В общем, камша-роман действительно произвел впечатление, будто его Человек-Черемша написал. Но да. Спасибо мадам за волшебный пендель, благодаря которому на компе почти 6 страниц нового текста лежит...
Скоро закончу до какой-то логичсеской точки часть и выложу ее сюда, очень хочется прочитать впечатления, если кто осилит, а то боюсь, скучно может быть...
по мне так везде))))
по крайней мере для меня это все так выглядиТ))
.Ero-Jounin Hatake Kakashi Я читала сапковского только 1ю книгу, тк мне вообще нелегко читать, понравилось, очень мир глубоко описал и читать приятно)))
Рекомендую прочесть все) Потому что там воистину сага - очень много хорошо прописанных моментов, а последние книги - более серьёзные, но язык, такое ощущение, становится ещё красочнее. Интересные переходы, разные личностные и временные ракурсы... в общем, меня такое в восторг приводит, читать - одно удовольствие)
Хотя, я помню, что когда лет пять назад начинала читать первую книгу, то меня местами "бытовой реализьм" и такой... мужской слог, что ли... коробил, и я внутренне возмущалась - ну что такое, фентези, весь из себя жанр, а они бухают, ссут и трахаются
ну, рытье слешу приятный процесс,
Временами да, но не когда это основная цель. Не "ооо, надо прочесть поскорее, чтобы пейринг интересный нарыть", а "о-бана, а здесь мог бы быть и пейринг". Когда слэшер ссам "вылезает", а не ты его "выпинываешь") Хотя, мне, по сути, слэш (особенно, в книгах) очень редко требуется. Может, аниме и фиков такого рода пережрала%)
скорее отвращение вызывает сама тема, что это фансервис
Ну вот да. Да ну его. Я люблю такие фишки, придуманные моей головой, а не в авторском тексте.
я и яойношоненайные аниме не очень люблю именно из-за того, что они могу быть дерьомом, и ценятся только благодаря слешу этому)
Почти плюс один. Вот в аниме весь этот фансервис у меня, как "посмотрела и забыла". Видать, я к текстам более трепетно отношусь.
Про Дюма: кстати, а существует ли фэндом по "Трём мушкетёрам" ? )))
А, ещё про Сапковского вспомнила: если у Камши "яой", то у Сапковского "юри" ) Энное количество раз лесбийские отношения мелькают. Но "Сагу" свою он писал явно не ради них =)
Я бы прочел, но у меня проблема и я не прикалываюсь - практически насильно заставляю себя читать, после универа не получается, как дислексия началась. даже самую интересную книгу не могу закончить, так еще и смылс прочитаннного мимо мену ускользает(((( Но страюсь бороться!
Так что по сути у меня страниц 80 1го ведьмака лежит уже год... Про остальное молчу___
ага, вот - вот про слеш, очень точно) к тому же не хочется во многих вещах слеш искать, выглядит как надругательство)
ага, небольшой но вроде бы существует. Я читал фики, они такие, невразумительные весьма и в них не вероищь. Вообще, ощущение странное. Как будто над святым надругались))
Точно, обратил внимание, там очень много лесбо - отсылок)
Но не мудрено конечно)
ааа, а мне как раз этим и нравится сапковский, зацепил - такая нормальная мужская книга, где все герои нормальные мужики и поступают как мужики))
Да он мне потом этим и стал нравится - просто впервые я давненько за него взялась) А теперь я просто в восторге) И ведь умеет Сапковский такие выраженьица завернуть - вот у меня бы фантазии не хватило, наверн. Кстати, а женщины у него тоже не в накладе, никакого мужского шовинизма замечено не было. И ещё - умеет же он женские наряды описывать! Все материалы перечислит, как один компонент с другим сочетается - каждый раз удивляюсь.
даже самую интересную книгу не могу закончить, так еще и смылс прочитаннного мимо мену ускользает((((
А почему так произошло, не знаешь? Или последствия универа?
Я читал фики, они такие, невразумительные весьма и в них не вероищь.
Имхо, они невразумительные, наверно, ещё и из-за того, что по такому произведению написаны. Уровень самого текста недотягивает.
В этом смысле по аниме фики писать проще)
Точно, обратил внимание, там очень много лесбо - отсылок)
Ну там в следующих книгах и не только отсылки, а прям прописанные пары есть. А вот среди мужиков такого там не замечено... вроде)
Ну и гета навалом, конечно) Хотя, в плане гета - меня временами раздражает, что из Ведьмака сделали мужчину-которого-все-хотят.
Гы, забавно, он поступает как настоящий мужчина, кторый прется от юри))
Кстати да, а с другой стороны наверное логично, проецирует себя на персонажа)))
Да фиг его знает. Я всю жизнь очень любил читать и себя без книги не видел - причем очень быстро это делал, букавально проглатывал книги. А потом как вырубило.
Не знаю даже... Наверное просто тяжело как-то воспринимать героев, у которых лица любитмых с дества актеров в голове встают, так еще и не вяжется с ними имхо слеш + мы судьбы знаем всех персонажей до самой смерти. Источник-то "3 мушкетера" достаточно сомнительный, в смысле как книга он такой, не шедевр)
Да, аниме легко дополнять - там очень много схематично - абстрактного
Сапковский замечательно пишет. И хотя Геральт тоже, по сути, Марти-Сью, он воспринимается нормальным человеком. Вот к чему там в конце вылез этот... Ну который Геральту ножку поломал... Я так и не поняла. Тут Сапковский с крутой Зла перегнул, ИМХО. И вообще конец всего, что логично, куда как слабее первых книжек.
В "Трех мушкетерах", кстати, очень даже можно слэш написать))) Сама историческая правда располагает.
вообще не понимаю как-то как про другие фандомы писать и не хочется))) наруто такой родной...
ага, вот вот, ведь наверное правда марти - сью) хотя он вроде не совсем идеальный) но кажется, что человек, да))))
я конец не читал, но мне и говорили, что нефиг читать, лучше первым радоваться)
ну да, располагает, но не хочется именно по ним. Про то время можно)))) Если подумать, то во все эпохи правда историческая располагает)))
Гм.. кстати... и волкодава я после фильма читал первые книги 3 - 4... и было даже интересно, хотя местами его жертвенность раздражала безмерно.
А еще удивился, что этот умник его второй такое большое место в сюжете занимает
"Наруто" действительно муррр))) Я начинала его смотреть... Ой, не помню... лет пять-шесть назад. Память девичья. Но точно больше четырех (такой своеобразный отсчет
о, ну просто мед на душу, а то уже эта новая волна камшефанатения
досталанавевает грусть....