Из танка
Какой у нас интересный двор, или москвичей не квартирный вопрос портит, а парковочный.
Вчера мужу расцарапали две двери и крылья ключом, - знаете так, от души, будто Поллок вселился. Позавчера в лобовое стекло прилетел камешек, создав прекрасный узор "паутинка", - поэтому машина сейчас выглядит весьма харизматично, мы с интересом наблюдаем, как вся эта пакость растет и раскидывает лапки в разные стороны. Я говорю, ок, жопа, - набери консъержам, там напротив у дома висят камеры, мб есть контакт владельцев, посмотрим на личинку зла ака мудак. А консъержи такие оооо, це ж бабка с обострением из ХХХ квартиры, она на прошлой неделе вашим соседям точно также расцарапала тачку и еще ее яйцами закидала, потому что паркуетесь при входе в ее подъезд, и еще она активно бузит, подкладывает бумажки под дворники "я паркуюсь как мудак" и тд. Фары тут разбитые были. На угрозу получить пиздюлей или завести дело о порче имущества бабка вскипела и пообещала сорвать с себя всю одежду и заявить об изнасиловании владельцем машины и даже вроде как начала обнажаться (забыла, где тут смайлик фейспалм ставят).
В общем, самое прискорбное в этой истории то, то камеры повернуты так, что поле пакостей бабки не попадает в угол обзора, поэтому по заветам сериала Лютер состава преступления нет, и она может причинять спаведливость дальше. Посмотрим, у кого первого закончится терпение - мне почему-то кажется, что у автовладельцев.
Вчера мужу расцарапали две двери и крылья ключом, - знаете так, от души, будто Поллок вселился. Позавчера в лобовое стекло прилетел камешек, создав прекрасный узор "паутинка", - поэтому машина сейчас выглядит весьма харизматично, мы с интересом наблюдаем, как вся эта пакость растет и раскидывает лапки в разные стороны. Я говорю, ок, жопа, - набери консъержам, там напротив у дома висят камеры, мб есть контакт владельцев, посмотрим на личинку зла ака мудак. А консъержи такие оооо, це ж бабка с обострением из ХХХ квартиры, она на прошлой неделе вашим соседям точно также расцарапала тачку и еще ее яйцами закидала, потому что паркуетесь при входе в ее подъезд, и еще она активно бузит, подкладывает бумажки под дворники "я паркуюсь как мудак" и тд. Фары тут разбитые были. На угрозу получить пиздюлей или завести дело о порче имущества бабка вскипела и пообещала сорвать с себя всю одежду и заявить об изнасиловании владельцем машины и даже вроде как начала обнажаться (забыла, где тут смайлик фейспалм ставят).
В общем, самое прискорбное в этой истории то, то камеры повернуты так, что поле пакостей бабки не попадает в угол обзора, поэтому по заветам сериала Лютер состава преступления нет, и она может причинять спаведливость дальше. Посмотрим, у кого первого закончится терпение - мне почему-то кажется, что у автовладельцев.
Маришка-05, ага, но как обычно, все слишком занятые, чтобы с ней воевать и вина ведь материально не доказана, так что говорить не о чем пока. Точно осеннее обострение у старушенции
Schnizel, ага, камеры снимают вход в подъезд и дэз, конечно, никто не рассчитывал с помощью них ловить вандала о.0
А у тебя вовсе и не ебеня ведь) хорошее ведь место очень и обжитое.
К тем, кто паркуется в карманах по специальной разметке, которую сейчас во дворах понарисовали, конечно, никаких претензий, но вот с тротуаров, газонов и детских площадок надо всех эвакуаторами сковыривать.
То есть реально паркуются как мудаки. XD
Естесственно, нормалтные люди понимают, почему так происходит
Я не понимаю. =) То есть как бы по моей логике, если нет места на парковке, машину надо парковать на другой парковке, или как бы вообще не заводить, потому что держать негде. Ведь реальной необходимости в машине в Москве нет никакой, если только ты не бомбилой подрабатываешь. Вот к примеру в Штатах там да, необходимость есть, ибо никакой инфраструктуры в спальниках, до всего надо ехать на тачке, но у нас-то это вообще не так. Я вот лошадь всю жизнь хотела, но нет у меня во дворе конюшни, так что я её не завожу. =)
Я считаю что любой, кто делает что-либо не по правилам и в ущерб окружающим, делает это на свой страх и риск.)
Для начала надо принудить соблюдать нормативы при строительстве здания по обеспечению жильцов местами для парковки, и сами нормативы подгонять под реальность жизни.
по факту, все жильцы являются владельцами и дворовой территории, а вот как они её будут эксплуатировать - решается на собрании жильцов. Так что поднять вопрос тоже можно)
пешеход, есличоА если авторегистратор оставить включенным, записать эту звезду и заявление на порчу имущества потом подать в полицию? Или запись с регистратора не канает как доказательство? сочувствую ан счёт старушки.
то есть по вашей логике, если все парковочные места заняты, в том чисте - и оплачиваемые стоянки, то парковаться надо у себя на голове? В соседнем дворе
вот там жильцы будут рады? или машину продать нафиг, а то ж соседям ходить мешает?Мы даже готовы парковаться в гараже и платить за него. Постройте его нам.
По-моему, это наши права притесняют, из нас сами делают таких паркующихся незнамо где мудаков и простите мы сейчас в неудобном положении, а не те безлошадные.
Хотя в районах без резидентной парковки люди паркующиеся как мудаки при наличии адекватной альтернативы достойны анальной кары.
Тогда видеорегистратор как вариант. Потому как бить морду бабуле вы с мужем не пойдете, а управу на неё найти можно только по закону.
А у тебя вовсе и не ебеня ведь) хорошее ведь место очень и обжитое.
Само место хорошее, да. Контингент пиздецовый - алкаши, наркоманы и пенсионеры. Зато благодаря контингенту я и паркуюсь свободно во дворе - машин сравнительно немного.
Ведь реальной необходимости в машине в Москве нет никакой,
Byakko, угу, для тяжелоатлетов. Которые 50 кг продовольствия смогут упереть на своем горбу. И общественный транспорт, помимо метро, у нас работает совсем не так как в заграницах.
Тогда видеорегистратор как вариант. Потому как бить морду бабуле вы с мужем не пойдете, а управу на неё найти можно только по закону.
А у тебя вовсе и не ебеня ведь) хорошее ведь место очень и обжитое.
Само место хорошее, да. Контингент пиздецовый - алкаши, наркоманы и пенсионеры. Зато благодаря контингенту я и паркуюсь свободно во дворе - машин сравнительно немного.
Ведь реальной необходимости в машине в Москве нет никакой,
Byakko, угу, для тяжелоатлетов. Которые 50 кг продовольствия смогут упереть на своем горбу. И общественный транспорт, помимо метро, у нас работает совсем не так как в заграницах.
Если ты припарковался, к примеру, на тротуаре, рассчитывая на "понимание", пойми и сам - 100 человек обойдут твою тачку и не заметят, ещё 100 обойдут и подумают, "вот же мудак", ещё 100 обойдут с трудом и разозлятся, а тристапервый может разозлиться сильно и пропороть тебе шины. Это как бы естественные риски когда ты делаешь что-то, что людям мешает.
Что касается соблюдения нормативов при строительстве - идея, конечно, отличная, только одна маленькая проблема - Москва УЖЕ построена, и на личный автотранспорт она не рассчитана. Не было столько машин когда дворы проектировались. В новых районах места под парковку рассчитывают, а в черте города это как правило невозможно - даже новострой строится на месте снесённых домов и в обычных дворах.
Естесственно, нормалтные люди понимают, почему так происходит
Хорошенькое разделение. Кто вошел в ваше положение, тот и нормальный? Это эгоистичный и однобокий подход. По сути такой же подход, как у бабки, которой мешают - и плевать на чужое имущество.
"машину надо парковать на другой парковке, или как бы вообще не заводить, потому что держать негде"
Да. Гараж или официальная парковка! Вот место для машинки. А пешеход хочет и должен ходить по тротуару, это его право.
"Для начала надо принудить соблюдать нормативы при строительстве здания по обеспечению жильцов местами для парковки, и сами нормативы подгонять под реальность жизни. "
Это хорошее предложение, я тоже полагаю, что начинать надо с этого. Но у меня есть вопрос - хоть кто-нибудь в истории озаботился этим, когда квартиру покупал? Смотрел нормативы? Проверял документы? Истребовал все условия? Анализировал инфраструктуру? Подал в суд на плохо сданный дом и кривые стены? А потом - разве у нас кто-нибудь пытается идти сложным путем, договариваться, собирать собрания, стремиться, чтобы всем вместе жилось удобнее? Люди чаще думают, увы, только о своем комфорте, и чтоб попроще и побыстрее. Пусть в ущерб окружающим.
Ну а поцарапанная машина - это ответный ущерб. Получается кругом ущерб и злобство (((
как бы, я нигде не писал "а давайте все парковаться как мудаки", разве нет?) Да, меня тоже раздражает, когда половина двора заставлена автомобилями, но в то же время я прекрасно понимаю, что их просто некуда больше поставить. Есть идиоты, которые блокируют подход к подъезду? Безусловно. Но есть и придурошные пешеходы, которые считают, что вправе прокалывать кому-то колёса, забывая о том, что в результате, возможно, придётся вставлять новые зубы. Честно говоря, не хотелось бы в итоге прийти к такому решению проблемы.
идея, конечно, отличная, только одна маленькая проблема - Москва УЖЕ построена
серьёзно чтоли?))
Ну, не только Москва, если уж на то пошло. Большая част старых городов с той же проблемой сталкивается, и я сильно сомневаюсь, что кто-то на уровне государства будет её решать - а ведь больше в глобальном смысле и некому.
Мы тут можем возмущаться сколько угодно, но по факту - все равно придётся обходить одни и те же автомобили что вчера, что сегодня, что завтра. так или иначе, придётся договариваться и сосуществовать, раз эти автомобили уже куплены и уже стоят у вас во дворе.
Но всякие призывы к порче имущества я, честно говоря, считаю неадекватными.
Мы даже готовы парковаться в гараже и платить за него. Постройте его нам.
По-моему, это наши права притесняют, из нас сами делают таких паркующихся незнамо где мудаков и простите мы сейчас в неудобном положении, а не те безлошадные.
И опять все доводы сводятся к тому, что остальные обязаны войти в положение автовладельца. Но вот не обязаны. Ни по закону, ни по существу. Посочувствовать могут, но терпеть и входить не обязаны. И нормальными они от этого быть не перестанут. Вот в чем штука. А закон нарушают обе стороны - и бабка, и "неправильно паркующийся мудак" (хотя изначально его нарушил застройщик).
Наверное, нужно и правда думать о постройке гаражей или парковки, собирать жильцов и выдвигать требования. Вот только кому... Думаю, черт ногу сломит в этих принадлежностях.
А вот то, что нас ставят в ситуацию, когда становится неудобно и пешеходам и нам самим, к тому же, уж извините, мы тоже ножками ходим, виновата дебильная политика, когда чиновников и строителей сначала волновали только заработки, а потом начали рубить сплеча, сходу поставив миллионы людей в неудобное положение.
У одних есть машина, у других нет, это не делает никого лучше или хуже, но всем должно быть одинаково удобно жить в доме и в своем районе.
Это примерно как ругаться, что все газоны огородили бортиками железными. Как гулять с собакой на них? Или собак тогда тоже держать нельзя и нужно держать только кошек, ведь они писают в квартире и никому не мешают. Или мешают? А дети? Детскую площадку придеься делать. Орут там, бегают.
Такова жизнь, она у нас неудобная, нужно быть толерантней.
Автомобилисты часто думают, что у неавтомобилистов просто бабла на тачку нет и они завидуют, в моём случае это не так, лично мне во-первых, негде парковать машину и во вторых удобнее куда угодно доехать до метро за 30 минут, чем полтора часа бздеть по пробке за троллейбусом.
Я считаю что абсолютно любая парковка, абсолютно везде должна быть платной, потому что, повторюсь - машина это роскошь, а за роскошь надо платить. Если бы в твоём дворе сделали платную парковку и анально карали всех, кто паркуется не по счётчикам, всем было бы хорошо - мудаки не парковались бы вообще а у достойных членов социума было бы место.
Когда нету места для парковки лично я, как достойный член социума, просто не вижу других вариантов, кроме как не парковаться и искать другую парковку, возможно в ебенях, но что делать - нельзя значит нельзя и все звери как бы равны.
Byakko, угу, для тяжелоатлетов. Которые 50 кг продовольствия смогут упереть на своем горбу. И общественный транспорт, помимо метро, у нас работает совсем не так как в заграницах.
А знаете почему у нас наземный транспорт не фонтан? Из-за личных автомобилей же! =) Если закрутить гайки везде, станет меньше личных тачек, не будет пробок, и автобусов можно будет пустить хоть как метро. Профит!
Что касается 50 кг продовольствия - конечно, если у вас семья из 15 человек то одна машина вам нужна. Сама я например, не являясь тяжелоатлетом, без единой проблемы дотаскиваю на себе всё нужное. Не по 50 кг, допустим, а по 20-30, в отличной икейской сумке-тележке. Которую мне регулярно мешает затаскивать в подъезд мудак, перегородивший пандус.)))
Это очень распространенное заблуждение.
Оно заключается в том, что во всем виноваты не живые люди вокруг нас, а какие-то мифические чиновники или правительство. Повсеместно сейчас об этом пишут.
Увы, люди и сами способны круто испортить друг другу жизнь. Обычные соседи. Вот как вы и бабка.
Ни она, ни вы даже не пытаетесь попробовать решить проблему другим путем. В данном случае это и правда может быть нереально (может, человек болен действительно). Но ведь не всегда так, далеко не всегда. Чаще все здоровы, но нетерпимы.
Попытки переложить ответственность на кого-то мифического выглядят примерно так же, как и попытки убедить всех войти в чье-то положение. Не по закону, а просто так. По внутренней логике убеждающего.
Byakko разумно говорит. Если человек - достойный член СОЦИУМА, то социум должен им учитываться, а не восприниматься изначально в штыки как нечто ненормальное только потому, что оно мешает нарушать и имеет наглость испытывать неудобства от чьих-то нарушений.
Да, во всё виноваты чиновники, путен и ЗОГ, но это ничего не меняет - мешает всем именно автомобиль, а не чиновник, и выместят злобу если что именно на автомобиле. И, повторюсь, у каждого есть выбор - просто следовать правилам и не парковаться. Это не безвыходная ситуация, когда деваться некуда.
И таки да, если у тебя есть источник раздражения, будь то машина, собака или даже ребёнок - твоя задача сделать так, чтобы оно не мешало окружающим, это как бы правило общежития.
Машину ставить где положено.
Собаку спускать с поводка в отведённых местах и убирать за ней говно.
Ребёнку в общественных местах не позволять орать и беситься, и таки да, делать детские площадки, где орать и беситься в светлое время суток можно (что вообще-то вроде и сделано).
Если этого не делать, можно получить ответные меры со стороны несдержанных граждан. И я не говорю, что эти граждане правы, это просто факт - делаешь окружающим гадость, пусть даже маленькую, тебе скорее всего сделают гадость в ответ.
Вот я, скажем, неоднократно писала в соответствующие инстанции, у меня судебный процесс идет в деле о гараже, я стараюсь парковаться на резидентных местах (у мужа с этим сложнее пока, тк нужно переоформлять прописку и заключать со мной договор найма для получения статуса резидента, поэтому приходится искать бесплатные места еще около месяца). В целом, я вполне активный гражданин.
А вот концепцию, когда непроходные, действительно мертвые улицы переводят в зоны парковка запрещена, в итоге 10 высотных домов остаются да насрать как, зато отчитались, кроме как дебильным решением я назвать не могу. Когда дома проектировались, проблема парковки не стояла по причине возможности использования этих улиц в качестве основного парковочного пространства
Byakko, в любом случае, тем, кому доводилось за малым не быть удушенным и с выдавленными внутренностями в общественном транспорте, никогда не откажутся от машины. С маленьким ребенком в общественном транспорте в час пик херовато, беременным женщинам, старикам. Бывают места, куда добираться тяжело, с несколькими пересадками, машина решает проблему. Плюс если едешь с несколькими пересадками, то на машине еще и дешевле - цены на общественный транспорт в МО кусачие. Словом - даже если кто-то будет исходить на гавно от злости, человек все равно будет в в первую очередь думать о себе и своей семье. Даже с риском, что кто-то повредит железного коня. Что, кстати, уголовно наказуемо.
Я живу в пятиэтажке, тут 80 квартир. На них предусмотрено 8 парковочных мест. Восемь, Карл. Вечером люди паркуются на подъездной дорожке, то есть к моему подъезду в глубине двора на машине просто не подъехать.
И это в пятиэтажке, а напротив - еще одна такая же, и там так же дела обстоят. А по соседству - шестнадцатиэтажный дом, и там дай боже десяток мест для парковки.
Всем приходится парковаться на дороге, которую пока не открыли для проезда. Что будет, когда ее откроют - страшно подумать.
У меня-то старый дом в довольно старом районе времен шестидесятых годов, парковочных мест просто не предусмотрено, даже эти восемь штук - плод нововведений.
А вот по соседству целый район многоэтажных новостроек, некоторые еще даже не сданы. Там, может, гаражи или подземные паркинги предусмотрены? Да хрен же там, гулял там, ни одного не видел, все паркуются во дворах. И перегораживают пандусы, и друг друга подпирают. Потому что парковаться им больше негде.
Уж не знаю, как в Москве, а в моем Подмосковье машина - это не роскошь, а средство передвижения, до всяких Леруа, Оби, Икей и Метро на ОТ ехать долго и довольно мучительно, с пересадками. А вот ставить ее просто некуда, разве что парковаться, как мудак.
Так пострадавшая машина таки на платной парковке стояла, или таки на тротуаре?
Но сделайте количество удобных платных мест не 30 процентов как сейчас, а хотя бы 70, благо место есть. Можно подумать, во дворах от хорошей жизни раскорячиваются.
Я только за, сделайте! А пока не сделали - увы, парковаться негде. Или сделать должны те пешеходы, которым машина мешает?
А логика "тут не сделано парковки, поэтому я припаркуюсь в неположенном месте, как мне удобно, а кому мешает - пусть отнесутся с пониманием" мне честно недоступна.
Это всё равно что "сделайте мне большую пенсию, а пока не сделали я буду воровать, потому что я люблю деньги и хочу жить хорошо. Это всё чиновники виноваты".
Byakko, в любом случае, тем, кому доводилось за малым не быть удушенным и с выдавленными внутренностями в общественном транспорте, никогда не откажутся от машины. С маленьким ребенком в общественном транспорте в час пик херовато, беременным женщинам, старикам. Бывают места, куда добираться тяжело, с несколькими пересадками, машина решает проблему. Плюс если едешь с несколькими пересадками, то на машине еще и дешевле - цены на общественный транспорт в МО кусачие. Словом - даже если кто-то будет исходить на гавно от злости, человек все равно будет в в первую очередь думать о себе и своей семье. Даже с риском, что кто-то повредит железного коня. Что, кстати, уголовно наказуемо.
Я уже много, много лет езжу на метро, и внутренности на месте, и удушить ни разу даже близко не пытались, и вообще там вполне комфортно и главное - быстро, так что расскажите эту сказку кому-нибудь, кто в Москве не живёт.)))
Я абсолютно не спорю, что некоторым категориям граждан, и в некоторые периоды жизни машина реально необходима. Вопрос - какой процент граждан, заставивших мой двор машинами, является маленькими детьми, беременными и стариками? Мне как-то больше вполне здоровые на вид мужики и тётки попадаются. И даже если в семье есть такие граждане, их редко куда-то возят постоянно, так что можно вызвать такси.
Вопрос - если тротуар заставлен машинами, я иду по проезжей части, где меня сбивает опять же машина, что, кстати, уголовно наказуемо - кто виноват? Что хуже - поцарапанные неправильно припаркованные машины, или один убитый из-за них пешеход?
Пока я читаю четкую позицию - нам, автомобилистам, очень тяжело, мы делаем все возможное, и мы будем причинять вам неудобства, потому что у нас нет выхода, а потому немедленно войдите в наше положение и разрешите нам причинять вам неудобства по умолчанию. Вам не должно быть от этого тяжело и это не должно вызывать у вас раздражение.
А почему? Все же люди, все живем в одном обществе. Машина не дает привилегий подобного рода.
Поэтому мне кажется, что это не очень продуктивная позиция.
Она действительно имеет место быть у многих наших граждан, но она не вполне гражданская.
Мне трудно понять такой подход. Нельзя - оно ведь для всех нельзя.
Бабке нельзя портить имущество, а автомобилевладельцу нельзя парковаться в неположенном месте. Бабка может точно так же сказать: "я не могу не портить машины, у меня нет выхода, эти мудаки все равно паркуются. Я старенькая и нервная, и хочу ходить по пустым тротуарам с палочкой, спокойно выходить из подъезда в булочную и возвращаться обратно и т. д. А им ведь по сто раз говоришь, но они все равно паркуются, и всем наплевать".
По логике - мы должны войти в положение бабули и разрешить ей крушить все машины, которые в неположенном месте стоят. Но нет )
Вопрос наверное в персональном пороге раздражительности. Я много хожу пешком, таскаю на себе вещи и мне начхать что там все наставлено через пень колоду, потому что я отношусь к этому как к стихийному бедствию. Обогну и дальше пойду.
А вообще да, нельзя парковаться в неположенном месте. Но это все демагогия с нашей конструкцией дворов. Реальность не позволяет парковаться в положенных местах по причине их явного недостатка, и все дальше по известному кругу и каждый останется при своем