для себя
Кстати, в плане бжд-фотографии.
Чем больше этим занимаюсь, вообще, варюсь во всем этом форумном котле и тд, тем более ярко определяются приоритеты. Наверное, становлюсь более взыскательным (с) зрителем. Именно зрителем - потому что я ни в коем случае не претендую на звание тру-фотографа, кукол снимаю как хочу и как они хотят и не стремлюсь к тому, чтобы быть лучшим. Нафиг амбиции в хобби)
Итак, какие-то впечатления обо всем этом. Конечно, имхо.

1. Я терпеть не могу фоны.
Если например какие-то креативные задники и висюльки в кадре навевают ассоциации с глянцевыми журналами, то вот разной степени скомканности тряпки на фоне повергают в уныние... Ну в самом деле, куклы сами по себе, что бы там кто не говорил, достаточно неждивые и нединамичные предметы, и тряпочный фон только подчеркивает их искусственность. Те, мы можем сколько угодно видеть искорки души и прочие радости в своих пластиковых болванчиках, но, чтобы это оценил кто-то другой, нужно приложить определенные усилия)))
(апд: помните про исключения и правила?) Те фоны не равно говнофото по умолчанию. Просто задача становится настолько сложной, что многим уже не под силу)

2. Наличие зеркалки не делает человека хорошим фотографом. Даже если он постиг премудрости ISO и умеет снимать в режимах тв, аве и прочих)
Мне кажется, некоторые считают, что потратив пару десятков тысяч рублей, они покупают такую индульгенцию)
Но нифига!)) Все равно они остаются говнофотографами или фотографами-обезьянами.

3. Десятки однообразных очень качественных портретов интересны только владельцу куклы и человеку, который хочет рассмотреть макияж или выбирает молд.
Для того, чтобы быть чем-то большим, чем пустышка, которая получается в ходе взаимодействия камеры и обезьянки-фотографа, нужно, уметь ответить на вопросы: Что я снимаю?... Зачем это делаю?
Концепция и настроение.... У глянцевых съемок (нормальных, красивых) в журналах всегда есть концепция - пусть даже мы говорим о сочетании цветов, фактур и изломанной позы модели в рамках студии.
Иначе получаются кадры, которые нам чуваки в школах снимали, помните? Раз в год весь класс и каждый ученик отдельно. Для наших родителей - в самый раз, в альбом можно поместить, но согласитесь, никто не будет размахивать таким портретом на всю площадь в буйных приступах сатори.

4. Говномыльница привносит в кадр жизнь. Иногда, когда у фотографа руки из правильного места растут, кадр будто бы скриншот с йотьюба, - напоминает что-то такое сиюминутное и настоящее. Поэтому, я считаю, что хорошее фото можно сделать и мобильным телефоном.
Когда кукла выглядит на таких фотографиях человеком - это прекрасно.

5. Вообще, очень немногим удается добиться того, чтобы куклы на фото именно людьми выглядели и ощущались, а не игрушками для взрослых.
У кого получается, в чьих кукол я верю - вот те для меня действительно крутые фотографы. Калибр камеры значения не имеет)

6.Я не люблю постановочность. Мне больше нравится, когда бжд аккуратно и эстетично вписана в наш быт, чем когда для нее возводятся эти гамаки из тряпок, а рядом чтобы цветочки, здоровые, чернобльские, и чтобы поза драматичная и парик - длинный-длинный о.о

7. А еще мне важно, чтобы мужчина на фото оставался мужчиной, а женщина - женщиной.
Я не говорю про концептуальные истории, про кукол-геев и прочая. Просто рассуждаю об обычных парнях и девчонках. Чтобы естественно сидели, чтобы позы сохранялись соответственные. Я в свое время много читал по психологии жестов, и мне кажется, что если бы бжд-владельцы перед тем, как нажать на большую круглую кнопку, оценивали бы естественность своих подопечных, было бы значительно приятней рассматривать фотосеты)

8. Ну про глаза, сползшие парики, неестественные позы, вывернутые шарниры и без меня понятно - это треш.
Я треш люблю, но другого калибра)

9. Хорошая фотография снята так, как будто бы камеру держит другая кукла, а не человек, чей рост вдвое превышает сабиков, например. Ну, это мое имхо.
Кукла с фотоаппаратом может залезть на стремянку, но впечатлением именно кого-то из мира бжд должно сохраняться.

10. Слишком частые публикации фотосетов одних и тех же кукол притупляет интерес и уменьшает количество отзывов, а сама кукла вызывает раздражение. и странным образом теряетв глазах зрителей впечатление наличия души . Это как любимое блюдо, которое ешь каждый день, очень быстро даже смотреть на него тошно...

В общем, ничего нового....